*仅供医学专业人士阅读参考

阵发性睡眠性血红蛋白尿症(PNH)罕见且易误诊,本文将简要分析如何在临床上合理鉴别和治疗PNH。
阵发性睡眠性血红蛋白尿症(PNH)是一种罕见的后天获得的克隆性造血干细胞(HSC)疾病,具有起病急骤、病情反复的特点,患者往往存活期短暂,生存质量差[1]。我国PNH患者多以贫血、出血、血红蛋白尿为首发症状,呈现北方多于南方、男性多于女性的病例分布特点[1]。PNH的确切发病率目前尚无确切统计,我国《罕见病诊疗指南(2019版)》报道的发病率仅有1/10万人[2],而正由于发病率低,PNH易被忽视,常常漏诊、误诊[3]。
5项指标,帮助临床医生鉴别PNH倾向!
PNH的诊断标准为:酸化血清溶液试验(Ham试验)、流式细胞术、糖水试验、蛇毒因子溶血试验、尿隐血或尿含铁血黄素试验(Rous试验)等多项试验中2项以上阳性或1项2次以上阳性(+溶血证据/血红蛋白尿+排除其他溶血)[4]。PNH临床表现缺乏特异性,与自身免疫性溶血性贫血(AIHA)、遗传性球形红细胞增多症(HS)均为典型的溶血性疾病[4,5]。从临床诊疗路径的角度分析,更好地提炼溶血特征有助于为实验室诊断明确方向,并且为鉴别诊断提供依据[5]。
《中华血液学》杂志2018年发表的一项研究,对比了上述3种典型溶血性疾病的特征[5]。该研究认为,综合评估网织红细胞比例(Ret%)、总胆红素(TBIL)和乳酸脱氢酶(LDH)水平、脾大及胆囊结石这5项溶血特征,能够比较清晰地鉴别出PNH、AIHA和HS这三种最常见的溶血性疾病的倾向,为下一步进行特异性实验室检查确诊提供可靠的诊断思路,具体如下:
Ret%:总体来看PNH患者Ret%[6.70%(0.14%~22.82%)]明显低于AIHA患者[14.00%(0.10%~55.95%),z=7.101,P<0.001]和HS患者[11.83%(0.60%~57.39%),z=8.477,P<0.001]。但在轻度贫血时,PNH与AIHA患者Ret%水平差异无统计学意义,AIHA患者Ret%水平低于HS患者。而中、重度贫血时,PNH患者的Ret%水平均显著低于AIHA和HS患者。
TBIL:PNH患者、AIHA患者TBIL水平均显著低于HS患者(P值均<0.001);HS患者TBIL超过4倍正常值上限比例(64.1%),明显高于AIHA患者(37.7%,χ2=19.896,P<0.001)和PNH患者(4.6%,P<0.001)。
LDH:PNH患者LDH水平显著高于AIHA患者与HS患者(P值均<0.001);79.1%的PNH患者LDH水平>1000U/L,明显高于AIHA患者(13.0%,χ2=93.748,P<0.001)和HS患者(0,P<0.001)。
脾大:PNH患者出现脾肿大的概率较低,仅有43.5%,中、重度脾大者占16.0%;而98.6%的AIHA患者和100.0%的HS患者脾大(P<0.001),中、重度脾大者分别占63.0%(P<0.001)和90.4%(P<0.001)。
胆囊结石:43.1%的HS患者合并胆囊结石,明显高于AIHA患者(10.5%,P<0.001)与PNH患者(2.9%,P<0.001)。
总结而言,PNH与其他溶血性疾病的区别点主要为:RET%更低(尤其是在中重度贫血时)、TBIL升高不明显(仅比正常值上升4.6%)、LDH水平更高(79.1%患者>1000U/L)、脾大较另两种溶血疾病不多见(43.5%,中重度脾大为16%)、胆囊结石较少见(2.9%)。
PNH该如何治疗?抗补体生物制剂是重要突破!

我国PNH发病较其他国家更加年轻,患者中位年龄仅27岁[6],考虑到PNH对患者生活质量的影响,应尽早规范治疗。我国《阵发性睡眠性血红蛋白尿症诊断与治疗中国专家共识(2013)》认为,PNH的常规治疗手段应以保护PNH克隆、减少补体的攻击和破坏、减轻溶血为目的,进行对症支持治疗。
PNH的发病机制为磷脂酰肌醇聚糖A(PIGA)基因突变导致细胞膜上锚连蛋白糖基磷脂酰肌醇(GPI)异常,从而使各种血细胞遭受补体攻击破坏,补体蛋白C5的人源化单克隆抗体的问世成为经典PNH治疗中的突破[6]。依库珠单抗(Eculizumab)是一种针对末端补体蛋白C5的人源化单克隆抗体,也是临床试验研究中第一种能够抑制补体介导的PNH血管内溶血的药物。2007年,依库珠单抗获得了美国食品和药物管理局(FDA)和欧洲药品管理局(EMA)的批准,用于治疗PNH相关溶血[7],2018年,依库珠单抗作为临床急需药物品种,其进口注册申请受到我国药品监督管理局批准。
作为靶向补体C5的单克隆抗体,依库珠单抗给PNH患者带来的获益主要有3大方面——显著提高PNH患者的存活率、预防血栓形成和抑制血管内溶血[7]。研究显示:
1.使用依库珠单抗治疗的PNH患者5年总存活率超过90%,优于历史记录的总生存率(P=0.037)[8];
2.依库珠单抗治疗期间的血栓栓塞率(1.07次事件/100患者/年)相比治疗前(7.37次事件/100患者/年)降低了85%[9]。
3.使用依库珠单抗治疗,PNH患者的溶血反应减少了87%(P<0.001)[10],患者的输血需求减少了52%,血红蛋白水平有明显改善[10]。
总体而言,依库珠单抗通过抑制补体介导的血管内溶血相关的衰弱体征,降低了输血需求,改善了贫血并提高了生活质量[7]。
小结
依库珠单抗作为针对末端补体蛋白C5的人源化单克隆抗体,通过特异性抗补体治疗能够显著缓解PNH的临床症状、降低血栓事件发生率,改善患者生存率和生活质量。依库珠单抗的获批给PNH患者带来了新的治疗选择,而随着单克隆抗体技术的成熟和对补体抑制剂的深入研究,PNH患者的诊疗现状也将有所改变。
参考文献:
[1]李丽燕,付蓉.阵发性睡眠性血红蛋白尿症发病机制[J].中华血液学杂志,2018,39(6):2.
[2]罕见病诊疗指南(2019版)
[3]王鸿利.阵发性睡眠性血红蛋白尿症的诊断[J].诊断学理论与实践,2014(1):3.
[4]中华医学会血液学分会红细胞疾病(贫血)学组.阵发性睡眠性血红蛋白尿症诊断与治疗中国专家共识[J].中华血液学杂志,2013,34(3):4.
[5]李伟望,金朋,王敏,等.阵发性睡眠性血红蛋白尿症,自身免疫性溶血性贫血与遗传性球形红细胞增多症溶血特征比较[J].中华血液学杂志,2018,39(4):6.
[6]庄俊玲,韩冰,陈苗,等.从北京协和医院百年历史看阵发性睡眠性血红蛋白尿症诊治发展历程[J].中国科学:生命科学.
[7]国家药品监督管理局批准了依库珠单抗注射液进口注册申请[J].临床合理用药杂志,2018.
[8]LoschiM,PorcherR,BarracoF,:atreatmentversusno-treatmentstudy[J].AmericanJournalofHematology,2016,91(4):366-370.
[9]HillmenP,MuusP,UlrichDührsen,entswithparoxysmalnocturnalhemoglobinuria[J].Blood,2007,110(12):4123-4128.
[10]BrodskyRA,YoungNS,AntonioliE,reatmentofpatientswithparoxysmalnocturnalhemoglobinuria[J].Blood,2008,111(4):1840-1847.
--
医学界力求其发表内容在审核通过时的准确可靠,但并不对已发表内容的适时性,以及所引用资料(如有)的准确性和完整性等作出任何承诺和保证,亦不承担因该些内容已过时、所引用资料可能的不准确或不完整等情况引起的任何责任。请相关各方在采用或者以此作为决策依据时另行核查。

